Pop : pourquoi Linux plutôt que Windows ?


Le Plan Ordinateur Portable 2011 initié par la Région Réunion se déroule actuellement, et cette vaste opération, comme l’année dernière, provoque certaines critiques. Ce courrier a pour but de répondre à l’une d’entre elles, qui consiste à dire que la Région a eu tort de choisir Linux au lieu de Windows. Son objectif est de montrer qu’à notre sens, le choix de la Région Réunion est légitime, ambitieux et courageux.

Plaçons-nous un instant du côté des détracteurs : Windows, disent-ils, équipe 95 % des ordinateurs dans le monde. Presque tous les logiciels, ajoutent-ils, « tournent » sous Windows. Enfin, si on avait demandé aux élèves, ils auraient préféré Windows.

Pourquoi donc avoir choisi Linux plutôt Windows ? Pour aller vite et faire un mot, nous dirions que Windows, c’est fait pour faire joujou, Apple, c’est fait pour faire joli, et Linux, c’est fait pour travailler. Souvent la défense du choix de Windows masque d’autres motivations : en gros, du côté d’un certain nombre de jeunes (et on ne peut pas les blâmer d’être jeunes), il y a le désir de pouvoir « lancer » des jeux sous Windows. Certes, mais le Pop est destiné à des élèves, et non à des « Gamers » (même si les jeux existent aussi, bien entendu, sous Linux !).

Ensuite, l’argument de l’omniprésence de Windows sur le marché en fait est trompeur. En effet, le site « TOP500 supercomputers » (www. top500. org) a récemment publié une étude révélant que sur les 500 ordinateurs les plus puissants de la planète, 82 % sont équipés d’un système Linux ou dérivé. 0,4 % sont équipés de Windows ! Toujours pour faire un mot, nous dirions que Windows équipe 90 % des ordinateurs personnels et Linux 90 % des Super-ordinateurs.

En somme, le choix de Linux est celui d’un système plus sûr et plus puissant. La règle aujourd’hui sur Terre est simple : plus votre ordinateur est faible, plus il a de chances de tourner sous Windows. Plus il est puissant, plus il a de chance de tourner sous Linux. Choisir Linux plutôt que Windows est donc à la fois ambitieux, légitime et courageux. Ambitieux, parce qu’on offre aux élèves des systèmes cousins de ceux qui font tourner des Super-ordinateurs. Légitime, parce que Linux est aujourd’hui une réalité incontournable dans la formation à l’informatique. Courageux, parce qu’il n’est jamais facile d’imposer un système ambitieux et légitime face à la pesanteur du marché et à l’inertie des habitudes.

L’article ici