Assemblée Générale constitutive de « Liberté 0 »


Mardi 8 juillet 2014 à 9h30
IAE bâtiment 29, salle 6, université Montpellier 2

Le projet Liberté 0 :
Le mouvement du logiciel libre dans lequel s’inscrit Liberté 0 définit quatre libertés essentielles données à l’utilisateur.

La première, la Liberté 0, consiste à permettre à l’utilisateur d’exécuter le logiciel. Or, même si le droit est accordé formellement, ce logiciel ne sera pas pour autant utilisable par toutes et tous. L’interdiction juridique n’est qu’une des barrières à l’utilisation et à la liberté. Manquer de compétences en informatique ou ne pas connaître une langue étrangère sont également des freins à la liberté de l’utilisateur. Mais s’il peut être envisageable dans une certaine mesure de combler ses lacunes pour utiliser un logiciel, certaines situations (de handicap notamment) rendent ces barrières infranchissables quand le programme n’est pas conçu de façon accessible.

Nous pensons que la Liberté est un enjeu de société qui va bien au-delà de l’informatique, et que tout citoyen devrait pouvoir y accéder. Il ne peut donc pas y avoir de Liberté sans accessibilité, et de même, utiliser des logiciels non libres peuvent donner une impression de liberté quand ils sont fonctionnels mais par leur nature brident les droits et donc la liberté des utilisateurs.

Note : concernant les différentes sources d’atteinte à la liberté, voir Code 2.0 (Lawrence Lessig) où la loi, les normes, la « structure physique » ou encore architecture (physique, du code…) ainsi que le marché sont décrites comme 4 contraintes sur l’individu.

AG fondation de Liberté 0

Présents :

Définition de l’ordre du jour

Proposition : les votes ne sont pas prêts donc seront ouverts plus tard, le logiciel n’est pas prêt, il est important que les gens puissent participer et que ce soit formalisé puisqu’on est une asso.

1. Définition des modalités du vote: une formule a été soumise sur la liste et pas de réaction Mise en place de Lime Survey, LL de création de formulaires. Normalement ça devrait convenir. Une liste a été créé pour l’hébergement, il manque le lien pour s’abonner à la liste. Ce n’est pas une liste pour discuter, tous ceux qui sont inscrits seront considérés comme votants.

Se pose la question de l’adhésion des personnes morales et de leur vote

Autre question : les délais et les canaux de diffusion.

Sur quoi vote-t-on ? Il faut voter sur les statuts et les membres du CA ? Fait-on une phase préliminaire pour définir les statuts? Quel mode de scrutin ? AA souligne qu’il est important de le définir car ça aura des conséquences par la suite. Si on a des membres il faut que les choses soient organisées.

On ne peut pas mettre au vote des statuts s’ils n’ont pas été discutés au préalable.

Kinou dit qu’il faut le faire en deux phases car quand on sera trop nombreux ce sera compliqué.

AA dit que ça peut aller vite même si on est nombreux.

AA suggère de profiter des RMLL pour faire la publicité

JPM pense qu’il ne faut pas laisser trop de temps.

Question de savoir ce qu’on fait si qqn demande à émarger pendant la période des votes.

Il semble se dégager que si qqn se présente après la fermeture de l’hébergement il ne pourra pas voter.

Phase préliminaire pourrait avoir lieu pendant l’émargement.

Clôture de l’émargement le 20 juillet à 23:59.

Ouverture du vote 21 juillet 00:00.

Fermeture des votes le 31 juillet à 23:59.

Choix de cotisations possibles :

Un sujet sera ouvert sur la liste pour voir quelles sont les possibilités.

Mode de scrutin: poutôt nominatif que par liste, donc le vote se fera de manière anonyme.

Il semblerait qu’il n’est pas obligatoire qu’il y ait un président et un trésorier.

Bilan: le mode de scrutin serait nominatif, on se demande s’il faut des postes nominatifs ou pas. Donc on ne discutera pas à priori du mode de scrutin mais en revanche des postes, s’ils doivent être nominatifs ou pas.

Il est rappelé de participer aux fils de discussion même pour dire qu’on est d’accord, car sinon les seuls à s’exprimer sont ceux qui ne sont pas d’accord.

Point suivant : renouvellement du CA. Partiel ou total ? Comment ?

AA souligne que le risque de manquer de candidats semble plus élevé que le risque de « coup d’état ».

Proposition de continuer la discussion sur la liste.

Discussion autour de la limitation du nombre de mandats.

Rappel de s’abonner à liste@liberte0.org

Débats en français

Liste des candidats au CA :

Feuille de route : essayer de se fixer des objectifs puis de faire un bilan moral qui évalue ce qu’on a fait sur les objectifs qu’on s’est donné

Les projets peuvent venir sur les membres, il pourrait y en avoir autour de la dyslexie et autres

Une association peut aussi obtenir des subventions ou participer à des apels d’offre. Le bénévolat a ses limites.

Projets en cours :

Appel aux médias car ils ont du mal à trouver des sujets intéressants pour les médias

AA rappelle qu’en comm on participe à plusieurs salons, conférences etc.

Handicap visuel : président de acceslibreinfo qui site plusieurs projets, notamment une page du wiki de liberté 0 qui recense le travail de développement qui pourrait rester à faire.

Une autre personne demande des checklists de points à vérifier en matière d’accessibilité et demande aussi la création de logiciels pour automatiser ces vérifications.

Il est rappelé que ce qui existe comme recommandations concernant le web peut être réutilisé dans l’accessibilité des logiciels.

Magali (Présentation CA) : le nouvel agenda du libre sera accessible. Membre & administratrice à l’April et à Parinux, librairie, « à livre ouvert » boulevard Voltaire dans le 11e à Paris.

Feuille de route : il y a aussi beaucoup de travail à l’extérieur de l’association qui fait que le logiciel libre est parfois mieux que les autres solutions.

L’association a aussi un but de facilitateur pour des prises de contacts, l’amélioration de la prise en compte des bugs.

Parfois les personnes ne sont pas sensibilisées à l’accessibilité et elles ne comprennent pas forcément l’importance du problème.

L’AG est close et on invite les participants de poursuivre les discussions dans la salle ou sur le stand.
Lire la suite